Специалисты Федерального института промышленной собственности обсудили вопросы использования интеллектуальной собственности в экономике и научно-технологическом развитии страны и регионов на секции «Экономика данных интеллектуальных активов (IP активов)» XIII Международной научно-практической конференции «Интеллектуальная инженерная экономика и индустрия Х.0».

Открывая мероприятие, директор ФИПС Олег Неретин поблагодарил организаторов конференции – Санкт-Петербургский политехнический университет, подчеркнув плодотворное сотрудничество между ФИПС и Политехом.

«ФИПС одна из площадок, на которых сегодня обсуждаются вопросы платформенной экономики и интеллектуальных цифровых экосистем, отраслевых и региональных проектов. Основной посыл конференции: «развивая инженерную экономику — обеспечиваем технологическое лидерство», это, по сути, стратегическая задача, от решения которой зависит будущее нашей страны и мощь ее экономического потенциала», – отметил Олег Неретин.

Начальник отдела международной патентной кооперации Любовь Сенчихина рассказала о правовых аспектах патентования российских изобретений посредством международных систем патентования. Ввиду специфичности патентного права, изобретения получают правовую охрану только в тех странах, где они зарегистрированы. Для получения правовой охраны разработок за рубежом российские заявители могут использовать конвенционную систему, систему РСТ либо региональные системы патентования, например Евразийскую патентную конвенцию.

По словам докладчика, при этом необходимо учитывать, что патентные законодательства иностранных юрисдикций различаются в части содержания уровня техники, наличия или отсутствия авторской льготы.  При разработке стратегии патентования российского изобретения за рубежом целесообразно полагаться на первенство в подаче заявки, т.е. избегать раскрытия изобретения до подачи заявки.

Начальник Центра развития направления «Искусственный интеллект» Александр Некрасов рассказал о разработках в области автоматических систем патентного поиска. Новые ИТ-алгоритмы с использованием искусственного интеллекта позволят экспертам быстро находить заявки и зарегистрированные инновации с похожим уровнем техники, что позволит сделать вывод о патентоспособности изобретения. Результаты работ могут использоваться не только при проведении экспертизы, но и в целом внедрены на поисковых платформах Роспатента для всех пользователей.

Аналитик Проектного офиса ФИПС Василий Сегалов показал, как интеллектуальная собственность может быть встроена в показатели уровня готовности технологий. Разработанная специалистами методика оценки готовности технологий предполагает выстраивание системы управления интеллектуальной собственностью на ранних стадиях проекта, с учетом полученной информации о рынках, поставщиках и покупателях.

Заместитель начальника Аналитического центра ФИПС Светлана Градскова и начальник сектора мониторинга сферы интеллектуальной собственности Светлана Ульяшина представили результаты работ по улучшению клиентоцентричности сервиса сбора данных об использовании объектов интеллектуальной собственности. Сведения об использовании ОИС, передаваемые пользователями по Форме № 4-НТ, представляют высокую важность для оценки развития рынка интеллектуальной собственности, планирования научно-технологического развития региона или страны в целом. Поэтому важно наладить оперативный сбор достоверных сведений от организаций и предприятий. В настоящее время разработаны метрики для оценки клиентоориентированности аналитических сервисов ведомства, апробирован комплексный инструментарий оценки клиентоориентированности аналитических сервисов и проведен реинжиниринг личного кабинета респондента. По количеству использования объектов интеллектуальной собственности в лидерах 2025 года Москва (21,7 тыс. использованных объектов) и Санкт-Петербург (7,2 тыс.).

Начальник Аналитического центра Анна Александрова представила доклад о векторной модели представления данных в решении задачи построения классификатора технологий. По ее словам, центром разработаны подходы к формированию нового справочника-классификатора технологий, объединяющего МПК, ОКВЭД, МКТУ, что позволит получать данные о патентной активности по отраслям и направлениям предпринимательства.

Старший научный сотрудник, заместитель начальника центра организации научной деятельности ФИПС Елена Царёва рассказала об оценке и раскрытии инновационного потенциала региона через систему метрик. В разработанную специалистами новую модель регионального IP-профиля впервые вошли патентные поверенные, а также географические указания и наименования мест происхождения товара. Проведенные исследования и расчеты на примере Москвы, Республики Татарстан и Рязанской области показали, что расширенная модель позволяет выявлять скрытые преимущества нематериальных активов в регионах.

Начальник сектора подготовки аналитических материалов ФИПС Ольга Бацокина и ведущий аналитик Полина Кобылкина ознакомили участником с патентным ландшафтом субъектов малого и среднего предпринимательства. В 2024 году число заявок от МСП резко выросло, в 2025 году темпы несколько снизились, но все еще сохранялся прирост по изобретениям и полезным моделям. Так за 2025 год более 3 тыс. заявок на изобретения от субъектов малого и среднего предпринимательство поступило более 3 тыс. заявок. Наибольший рост по сравнению с 2024 годом у МСП наблюдался в сфере медицинских технологий и создания специальных машин. Рост числа сделок по распоряжению патентами позволяет говорить о том, что малый и средний бизнес вступил в активную азу реализации инновационного потенциала, чему также способствует активная комплексная поддержка МСП со стороны государства.

Заместитель директора ФИПС Александр Молодкин в своем докладе отметил необходимость научного осмысления новых форм взаимодействия государства, науки и промышленности в условиях технологической конвергенции и предложил рассматривать интеллектуальный суверенитет не как абстрактную категорию, а как практический инструмент государственной политики. В качестве результата презентован подход к сопряжению концепции интеллектуального суверенитета с государственной доктриной технологического развития по принципу «ядро — связи — результат».